Relationen mellan finanskapital och den reala ekonomin

Den finansiella kapitalismen styr delvis den reala ekonomin. Genom att sätta rating på företag inom den reala ekonomin styr ratinginstitutet som Moodys och Standard & Poor styr staters kreditvärdighet och även företags värdering. De analyser som dessa och JP Morgan, Goldman Sachs, UBS och HSBC gör, styr även finansmarknadernas agerande. Det är det som vi menar med att finansmarknaderna jagar i flock.

Ingen kapitalförvaltare vill sitta kvar med svartepetterkortet när de stora aktörerna börjar göra en omallokering från exempelvis de asiatiska tigrarna http://spa.118100.se/resa+asien/180610 till Brasilien och Afrika. Då gäller det att hänga med. Annars förlorar fond – och pensionsspararna massor med pengar och kapitalförvaltarna förlorar sina jobb.

Den finansiella ekonomin har stor makt över den reala ekonomin idag. Men det är ett alldeles för ytligt sätt att se det som hela sanningen.

USA:s militärindustriella komplex – ett samarbetsprojekt mellan staten och kapitalet – kan knappat ses som något som är underställd de finansiella marknaderna. Vem det är som har mest makt Wallstreet eller det militär industriella komplexet i USA, lämnar jag till läsarens egna reflektioner. Däremot finns en mycket stark integration dem emellan. Det går att tjäna pengar på det militärindustriella komplexet.

Samma sak gäller kol och oljeindustrin. Deras makt går inte att överskatta.  http://www.forbes.com/global2000/list/  Det är för enkelt att påstå att dessa aktörer är underordnade de finansiella marknaderna när det gäller makt. Ryska oligarker och det Saudiska Kungahuset är andra aktörer inom den reala ekonomin som nog skulle blir lite förvånade om de skulle betraktas som kuvade aktörer helt i händerna på de finansiella marknaderna. Nog för att priset på olja och andra råvaror bestäms på en marknadsplats, men det innebär ju inte att de som sitter på stora olje – och andra naturresurser har mindre makt för den skull.

Narkotikahandel, trafficking (kvinnohandel – handel med barn), vapensmuggling, smuggling av alkohol och tobak, handel med kroppsdelar för att nämna några av de mer groteska delarna av kapitalismen, går inte att förklara med att de är underställda de finansiella marknaderna.

Däremot går överskottet till att ytterligare se till att de finansiella marknaderna växer. Det gäller även för alla större företag där en allt större del av löneandelen går till en allt rikare elit.  Därför råder det ett symbiotiskt förhållande mellan den reala ekonomin och den finansiella. Ojämlikheten i den reala ekonomin skapar överskott som i sin tur investeras i den finansiella ekonomin.

Att måla upp en bild av den finansiella ekonomin som den stora boven och den reala ekonomin som det snälla lammet ökar inte vår förståelse av hur vår värld ser ut idag.

Ett bättre mått på företagens existensberättigande skulle vara att värdera dem efter den långsiktiga nytta de gör för att medverka till en långsiktigt hållbar värld, ekonomiskt, socialt och ekologiskt. Några sådana listor finns inte mig veterligen. Men det skulle vara en viktig uppgift för ILO och/eller för en socialdemokrati med ett internationellt vidvinkelseende.  Det skulle även kunna vara ett samarbetsprojekt mellan flera organisationer som strävar efter en mer långsiktigt hållbar värld, med dimensionerna ekonomisk, social och ekologisk.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s